TIEMPOS REVUELTOS

@mdptello

Publicado en el Portal Político.pe el 30 de agosto del 2015

 

Feria de acusaciones domésticas mientras el mundo se debate en una crisis financiera que podría llegar a nuestras costas. Nos creemos blindados pero no lo estamos, más frágiles todavía por una desestabilización política permanente y sistemática y una criminalidad agobiando a una ciudadanía desprotegida. No está el horno para bollos pero se agrega un Niño virulento que a juzgar por sus anteriores incursiones dejará muertos y heridos.

La campaña electoral adelantada hace perder de vista el bosque para centrarnos en los arboles. La feria de vanidades se ha convertido en jolgorio de imprecaciones. La primera dama con sus desaciertos ha pasado de estrella fugaz a lastre gubernamental. Los Humala Heredia, contra las cuerdas por las agendas hechas públicas, no aciertan a defenderse convincentemente. Nadine lo hace a través de ataques al Apra y al fujimorismo que tienen sus propios desaciertos y grandes errores pero no son culpables de los que ella lanza a voz en cuello. El resultado abona a la desconfianza en momentos en que el mundo se desestabiliza financieramente y se requiere de autoridad. Las pérdidas en la economía china ya han tocado las bolsas internacionales con la peor caída experimentada desde el 2007, año que precedió a la gran crisis del 2008.  Son factores especialmente preocupantes que exigen la mejor conducción política pero nuestro país tiene a su gobierno en salmuera, con una fragilidad que se está viendo en el Congreso donde un sector representativo de Gana Perú -con Víctor Isla, ex presidente del Congreso a la cabeza- se opone al Ejecutivo en relación a la presencia de Petroperú en Loreto. Zafarrancho de combate que viene en muy mal momento para el país y que ojalá  los políticos pudieran revertir sentándose en una mesa a discutir lo urgente, ahora.

Nos habíamos peleado tanto

Correo 29 de Agosto del 2015      

 

Las principales plazas financieras del continente y del mundo están afectadas por la caída de la economía china cuyos efectos llegarán también a nuestro país. Y se anuncia un Niño con consecuencias que, como siempre, serán difíciles de afrontar. Pero a nuestros políticos nada de eso parece preocuparles. 

 

Las próximas elecciones generales serán en abril del 2016, pero ya estamos en una feria de imprecaciones mientras el debate de fondo está ausente. El cogobierno de Ollanta Humala y Nadine Heredia fiel a su esencia sigue usando el conflicto como política, la división como respuesta, el agravio como naturaleza y la imposición como estrategia. Deja de lado la necesidad de convencer, persuadir, argumentar y dialogar. No le preocupan las urgencias de la evolución de la economía, la crisis financiera del mundo, las amenazas de El Niño, el flagelo de la violencia ubicua. 

 

El  primer cónyuge de la nación vive para defender a su pareja, para anunciar su presencia salvadora en cada caserío adonde llega, pero no da las señales que pueden “infundir confianza” ni en la ciudadanía ni en el empresariado. 

 

ADVERTISEMENT

La pelea y el conflicto como práctica y doctrina se ha enseñoreado y el gobierno está a la cabeza, lidera la pugna y el enfrentamiento. Cuando deberíamos tener acuerdos y pactos para enfrentar los graves problemas actuales y los que vienen, seguimos con la sangre en el ojo y la inquina en el hígado. 

 

Necesitamos pactar la estabilidad política y económica, la lucha contra la criminalidad organizada y el narcotráfico, la prevención financiera más un largo etcétera. Y necesitamos conducción para eso. Si no se da podríamos necesitar un adelanto de elecciones para cambiar el escenario por uno más tranquilo y más responsable. Esa es la agenda inmediata del país

HOJA DE TIEMPO

RUIDO POLITICO

Publicado en Correo el 22 de agosto del 2015 

 

La confrontación entre los distintos grupos políticos que luchan por la sucesión presidencial anuncia un año extremadamente difícil que ya comenzó para el oficialismo con el lanzamiento informativo de las agendas de Nadine, un tema muy complicado en el que la presunción de inocencia no alcanza para exculpar a su presunta propietaria y autora de los contenidos que dan pistas que deberán ser probadas sobre manejo de dineros malhabidos, lavado de activos,  asociación ilícita, etc.

Y aunque el oficialismo supérstite se ha abocado a defenderla en todos los tonos, incluidos los alegatos del primer cónyuge de la nación, el presidente de la República, es muy difícil encontrar lectura diferente a la que todos están haciendo. Las agendas son de ella y solo el peritaje grafológico podría desvirtuarlo. Estamos ante el peor momento de los Humala Heredia, que deberían afrontarlo con coherencia y responsabilidad sin las contradicciones y la improvisación que estamos viendo y que distorsionan la investigación que ya comenzó en el Ministerio Público y hace su camino tentativo en el Congreso.  Puede ser también el mejor momento para la oposición pues todo acusa a la primera dama sobre la cual llueve sobre mojado. Su defensa es débil y peor es la del presidente que acusa de ruido político y de campaña de liquidación de su esposa. Mala idea, el ruido político es la excusa de los que parecen culpables y piden que nadie reclame, denuncie, acuse o grite para no interferir con las acciones positivas del gobierno ni afectar la estabilidad. Pero en cualquier país una situación como esta da lugar al escándalo. No hay forma de silenciarlo.

 

 

GROSSO ASUNTO

Publicado en Político. pe el 22 de agosto del 2015

Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia desconocen las cuatro agendas mostradas por Panorama. Afirman que no existen pero han sido robadas o contaminadas. Todo el país está conmocionado por lo que no existe o si existe ha sido producto de un montaje. El rompecabezas tiene los efectos de una granada en el tabladillo político electoral.

El deslinde de Nadine Heredia es poco o nada creíble cuando debió haber sido inmediato, con aceptación de pericia y bien argumentado porque las agendas implican algo muy fuerte. Aluden a millones de dólares venidos presumiblemente del extranjero como donaciones para la campaña electoral, que no se sabe cómo se usaron y dónde quedaron ¿Vinieron de Venezuela y los saldos están en las cuentas de la pareja?

Si es así los Humala Heredia habrían engañado a Hugo Chávez -que pagaba para construir su poder bolivariano- y al partido que formaron y por supuesto al país que creyó en ellos. Un paquete gordo, un fraude masivo. Los movimientos son de más de 3.5 millones de dólares aunque Gana Perú declaró haber gastado menos de 500 mil dólares al JNE. Grosso asunto que se refiere a lavado de activos, defraudación tributaria o asociación ilícita, que involucra a Nadine Heredia, a su hermano y madre y a su amiga Rocío Calderón quienes bajo sus instrucciones manejaban el dinero.

El escándalo es políticamente irreversible. Si quedaban dudas del financiamiento chavista ahora podrían terminar, hubo dinero venezolano que administró Heredia engañando a medio mundo y dejando sus proclamas revolucionarias en el desván. De no creerlo. Y aunque le gusta decir con soberbia, punto final, estamos lejos del final que de seguro, tal como se vislumbra, no será del agrado de ella ni de su marido.

 

EL DEBATE QUE VIENE

 

Publicado en Correo el 15 de agosto del 2015 

Reclamamos ideas y propuestas, que las campañas no sean un intercambio de agravios, de trampas para destruir al adversario o liquidar al enemigo, de canibalismo y palo encebado para que el más vivo, el más adinerado o el más inescrupuloso se haga del premio mayor y logre el escaño o la banda en el pecho. Se anuncia una campaña dura y nada constructiva pero hay propuestas reclamadas por su ausencia en el discurso de Ollanta Humala ante el Congreso. Dos temas son insoslayables: la llamada inseguridad ciudadana o más preciso la criminalidad organizada que nos atormenta, y el crecimiento económico decreciente con consecuencias malignas en lo social a comenzar por el incremento del desempleo. Ningún candidato será bien aceptado si no nos entrega iniciativas concretas, desarrolladas y viables en ambos aspectos.

El derecho a la vida amenazado por la delincuencia que avanza.  La gente expuesta al fantasma aterrador del asalto a mano armada, el ataque alevoso, el robo de lo poco o lo mucho, las heridas o a la muerte. El terrorismo armado de los ochenta y noventa ha dejado paso al delincuencial que bloquea a la sociedad en sus reflejos defensivos. Y en la economía venimos de un buen manejo de la década pasada para aterrizar en una administración mediocre que aleja la inversión privada y deja de pintar al Perú como el país sorprendente y milagroso que fue. Ya se habla de shock social, de disminución de impuestos para incluir a la informalidad, pero  no sabemos cómo se tratarán las inversiones mineras ni como se ampliará la base tributaria para lograr más ingresos que permitan las reformas urgentes como la de la salud. Por ejemplo.

 

PEPEKUYISMO

 

Publicado en Político,com el 15 de agosto del 2015

 

Muchos suben al barco de Pedro Pablo Kuczynski. Con gran pompa se anuncia la incorporación del médico Ciro Castillo quien debe su popularidad al manejo publicitario poco ético de la muerte de su hijo, del mismo nombre, en lamentable accidente. Recordamos bien el juicio mediático que expuso a Rosario Ponce, su novia, como verdadera víctima al ser inculpada como presunta asesina, hasta que el Ministerio Público y el Poder Judicial la declararon inocente. Rosario también formará parte de algún equipo político para los comicios tal vez como el desagravio que no llegó nunca desde los medios que injustamente la colocaron ante la diatriba pública durante dos largos años.

Ciro Castillo Rojo presume de bagaje político y social  que le permitirá un escaño en el Congreso. Y como él hay quienes ven la oportunidad de agregarse al sancochado político del pepekuyismo.  Sin ideología conocida ni partido ni programa PPK avanza con su sonrisa y su promesa todavía general, anunciando una campaña en la cual a falta de propuestas concretas veremos enseñoreado el agravio, la liquidación o la descalificación del adversario tomado como enemigo que se destruye con todo.

Ojalá no sea así. Esperemos que los votos que se pretendan se sostengan en propuestas concretas. Las más necesarias son las que se orienten a detener la criminalidad organizada que nos aterroriza y el crecimiento económico que disminuye peligrosamente con consecuencias desastrosas en la economía y en la vida social.

Lo más inesperado y sorprendente del movimiento de PPK es el presunto acercamiento a la izquierda. La Coordinadora de Salomón Lerner, Yehude Simon, Fuerza Social, Patria Roja y PCPE,  fundada en abril de este año, habría anunciado su voto en segunda vuelta por el peruano norteamericano. Algunos desmentidos poco convincentes han llegado pero si como parece se dieron reuniones con Lerner -como Caretas permite pensar, inclusive con fotos- estaríamos ante una gran mixtura electorera más que electoral.

 

EL SELFIE

 

Publicado en Correo el 08 de agosto del 2015

Incluso en un club de barrio al jefe se le escucha. Es norma elemental de educación, respeto y atención. La Constitución señala que el Presidente de la República no solo representa, personifica a la nación, un grado más para su dignidad y para la consideración debida. Nadie más alto en la escala de las reverencias, le hemos trasferido soberanía y concedido la inmensa facultad de dirigir nuestros destinos.

Muchos pensamos que el discurso de Ollanta Humala del 28 de julio fue incompleto, débil, falto de optimismo. Y también debe haberlo sentido él cuando quiso completarlo en un ambiente menos solemne y permitió al pueblo ingresar al patio de Palacio para dar un mensaje más ligero pero no menos importante.

El conjunto de ministros es una segunda línea que defiende, argumenta, respalda y difunde lo dicho por el mandatario. Pero los ministros salieron rápido siguiendo al gobernante. Ya en Palacio asistieron al segundo discurso pero solo algunos se comportaron bien, los que estaban atrás cual adolescentes bulliciosos, sin tino ni cuidado, le dieron la espalda cuando se dirigía al pueblo y se dedicaron a tomarse un selfie para el facebook o para el recuerdo. No esperaron al fin del acto, conmovidos como estaban por su rol ante la historia. Pero la toma del selfie pasará a la historia de la indignidad. Muchos han preferido callar ante este signo de deterioro de autoridad de un gobierno al que le quedan 12 meses de responsabilidad, dignidad y eficiencia. Echaron esta misión por la borda, sin escuchar al gobernante dieron una mala instrucción moral a la nación. Quien la personifica no vale ser escuchado. No deben continuar.

 

TRÁNSFUGAS,

¿RENEGADOS O CONSECUENTES?

Publicado en Político.pe el 9 de agosto del 2015

El desbande de la bancada oficialista no termina. Nadie sabe con cuántos parlamentarios terminará. Ollanta Humala. Ahora critica el trasfuguismo pero con soberbia en algún momento les dijo que las puertas estaban abiertas. Ante el maltrato la respuesta fue formar Dignidad y Democracia un nuevo grupo para nada exacerbado que hoy comparte exitosamente la directiva congresal. 

Está en agenda la pena al transfuguismo. Bien que así sea pero el que hoy vemos es diferente al que se produjo durante el fujimorismo cuando algunos congresistas fueron sobornados por el Asesor. Lejos de eso, es evidente que Humala y la presidenta del nacionalismo, su esposa, tienen mucho que ver con las deserciones. No se trata de inconsecuencia sino de resistencia al maltrato y de dignidad ante la manipulación ostensible, por ejemplo, para imponer a quien menos merecía a la presidencia del Congreso o para vetar por capricho aún pagando alto costo político. Una bancada se conduce por consensos para ganar la voluntad y que todos sigan una misma línea. Sabe bien el presidente que no puede imponerse como en un cuartel y que la “disciplina partidaria” es un mito si no se convence con el diálogo. Los congresistas no obedecen mandato imperativo mayor que el de su conciencia y si cambian de bancada por razones justificadas no lesionan la representatividad ni la autonomía recibidas con el voto. Por el contrario permanecer en un partido que cambia principios y promesas puede verse como obsecuencia más que como disciplina. Y retirarse de ella puede ser consecuencia y consistencia ante instrucciones que no se comparten éticamente. El transfuguismo no es traición si el partido es el que traiciona.

Esperamos una reforma electoral bien pensada que no penalice la coherencia y mejore la representatividad de los partidos. No se logrará sancionando los cambios de bancada justificados por la incapacidad de los líderes para mantener un frente parlamentario unido. La ciudadanía sabe cuando los congresistas tienen razón. Reconocer errores es afrontar los propios límites y la incompetencia en el origen del desbande que afecta al nacionalismo.

EL ÚLTIMO TRAMO

Publicado en el Portal Punto de Encuentro el 2 de agosto del 2015

Ollanta Humala se despide. Ingresa a su último año de gobierno sin haber logrado insuflar confianza ni optimismo en lo que viene. Su situación sigue siendo precaria y a la baja con 15% de aprobación y 80% de desaprobación. Sus tres discursos de fiestas patrias han abonado en el desencanto y no le han hecho favor alguno. Ante el Parlamento perdió la oportunidad de reconectar con la población y obtuvo la unanimidad en el rechazo pues su pobre presentación descuidó el problema más acuciante y angustioso que afecta a todos que es la criminalidad organizada en sus diversos rostros. Tampoco dio pautas para el relanzamiento económico y menos abordó el inminente fenómeno de El Niño, entre otras ausencias.   

La percepción general es que Ollanta Humala está cansado, que ha perdido el rumbo y no tiene la energía para manejar con acierto - sin la indeseable interferencia de su esposa- los doce meses que le quedan. Su partido tampoco exhibe mayores reflejos, afectado como está por el lento pero seguro desbande parlamentario y por la reciente derrota en la elección de la Mesa Directiva del Congreso. Y no parece que en Palacio esto importe demasiado, todas las energías se les han ido en la defensa de los intríngulis y manejos poco transparentes que alcanzan a Nadine Heredia al punto que ni siquiera pudieron alentar la candidatura de Marisol Espinoza, la mejor carta que tienen bien preservada en su imagen. Inmerecidamente fue vetada públicamente por la misma Nadine quien se mantiene firme en su empeño de demostrar que cogobierna aun al precio de dejar a su marido en mal pie frente a todos. Y lo hace cuando Humala más necesita de autoridad para una despedida decorosa. 

Gana Perú parece haber quemado naves antes de tiempo. La oposición toma la batuta congresal con Luis Iberico quien en su primer mensaje entregó la rama de olivo y la actitud dialogante para hacer frente a los principales problemas del país. Por otro lado esa oposición, integrada por catorce partidos políticos inscritos, consciente de su rol protagónico en esta etapa, ha suscrito un documento de consensos que fortalece el Acuerdo Nacional e insiste en el tema económico y en la inseguridad. Es lo conveniente, lo necesario y lo político para dar forma al shock de confianza que la población está reclamando. Si en el discurso no hubo sorpresas y se generó desaliento, la oposición está capeando el temporal, entendiendo que hay intereses mayores y a ellos se debe. Bien por ellos.

 

 

 

 

 

DÉFICIT DE ESPERANZA

 

Publicado en Correo el 01 08 15

 

Los peruanos necesitamos creer. En el futuro, en los políticos, en el gobierno. En el rescate del país de la violencia delincuencial y de la pobreza. Para eso esperamos el mensaje del presidente que nos abra caminos y esperanzas, más aún cuando el pesimismo planea como densa nube y estamos culminando un periodo poco exitoso.

Porque no hay política bien entendida y democracia bien ejercida sin sustrato de confianza, de legitimidad, de esperanza y de ilusión. Este 28 tocaba a Humala hacer de mensajero del optimismo. Pasaron cuatro años sin los éxitos que anunciaban sus promesas electorales y todavía le queda un tramo final. Le corresponde despejar los cielos que surcarán otras naves. Para empezar garantizar una campaña electoral para la alternancia, con transparencia, con imparcialidad, sin usos sospechosos de los recursos del Estado.

Su discurso confirmó que el país continúa en automático. El presidente pareció instalado en una realidad distinta, en un país que lo satisface con logros que lo colman, con cifras que le anuncian su pase a la historia por haber hecho de la inclusión social bandera y realidad. Lástima que pocos lo vean y menos lo crean. Su nube es exclusiva y su optimismo excluyente. Tal vez lo comparta con su cogobernante a quién muchos ya han condecorado como la factótum de los desastres del régimen que se está yendo.

Todos queríamos escuchar soluciones al gran problema de la criminalidad organizada y sus diversos rostros pero no hubo ni siquiera autocrítica. Tampoco mencionó  la desaceleración económica que no afecta a su nube pero si a todo el país. Ollanta Humala logró con sus tres discursos en uno, lo contrario de lo que se propuso, afianzó el desconcierto y la unanimidad en la crítica. Ni siquiera aludió al inminente fenómeno de El Niño y el sector salud fue tan mal tratado que mejor hubiera sido el silencio. El presidente no sintoniza, no conecta, no escucha, su autismo político se refina pero viene en mal momento cuando la población clama por un mensaje de esperanza. Cuatro años lo han dejado extenuado. Hay decepción pero sobre todo desesperanza. Sus políticas sociales no alcanzan para recomponer el sueño de la igualdad menos aún para reconstruir la confianza en la democracia. Pero la oposición se ha puesto las pilas. Catorce partidos han firmado un documento, que dentro del marco del Acuerdo Nacional, pone énfasis en la economía y en la inseguridad. Buena reacción para tomar la batuta -no solo congresal- a fin de llegar el próximo 28 con un nuevo gobernante bien elegido.

LOS ADIOSES

Publicado en Político.pe

Falta todavía un año de gobierno de Ollanta Humala pero en estas fiestas julias, con sus tres discursos en uno, dejó a todos la sensación de que comenzó a despedirse. De mala manera, sin generar entusiasmos ni recomponer ilusiones, mostrando un cansancio anticipado, precoz, demasiado adelantado para lo mucho que debe trabajar todavía en esta quinta parte que falta de su mandato. Su bancada así parece haberlo entendido, sigue desgranándose lenta y dolorosamente. Gana Perú no parece un partido y menos de gobierno, su dirigencia no da señales de fuerza y unidad, tampoco de disciplina ni de agenda propia. Sus escuderos mayores se fueron, les va quedando la segunda y tercera fila, sin demasiadas convicciones, habilidades ni verdades para defender. Las críticas declaraciones de Daniel Abugattas anuncian mayores desbandes orgánicos y muy poco futuro político para su organización política.

La tarea de un gobierno de salida es garantizar la continuidad y la alternancia. La de la oposición que pretende reemplazarlo es reconstruir la confianza para iniciar una nueva etapa. La crisis de fe es muy fuerte y afecta a todos los políticos e instituciones. Por ello bienvenido ese espíritu dialogante exhibido por el nuevo presidente del Congreso en su primer mensaje. Y por los catorce partidos que han suscrito un documento para reforzar consensos dentro del Acuerdo Nacional. Excelente iniciativa. Necesitamos la palma de olivo y la mano extendida para la construcción conjunta contra la criminalidad organizada  y por la estabilidad económica, entre otras urgencias. El tramo que falta podría dar forma a una despedida positiva si el Ejecutivo y el Legislativo, sin connivencia ni subordinación, se exhiben eficientes para abordar lo que la ciudadanía está exigiendo a partir de la delegación de facultades. Sin que olviden la reforma política para las elecciones generales cuya campaña deseamos nos ofrezca un buen presidente al final del camino.