sábado, 8 de agosto de 2020
https://diariocorreo.pe/opinion/unidad-y-consenso-noticia/ ¿UNIDAD Y CONSENSO? MARIA DEL PILAR TELLO El gabinete parchado podría albergar buenas intenciones pero lo que cuenta es la voluntad política de Vizcarra. Que la unidad que proclama no sea solo gesto o discursos. Se trata de convocar a expertos, de dialogar con todos y de tender los puentes con las organizaciones sociales para detener el desangramiento y esperar lo que viene con capacidad para sanar la economía. Menos confrontación. La salida de Cateriano es la derrota de la soberbia, nadie quiere más conflictos. Cuando el pueblo llora hay que atender las urgencias. Unidad y consenso implica aceptar la realidad sin mentiras y procesar la acción sin división. Ni ideologías, partidos, intereses económicos o políticos deberían obstruir. La muerte está a la puerta de nuestros hogares, las amenazas de pobreza y pérdidas económicas son para todos, el aporte también debería serlo y no de un grupúsculo de simpatías oficiales. La emergencia y el dolor no pueden ser puerta abierta a la dilapidación, tampoco deben implicar opacidad o ausencia de fiscalización. Mucho dinero circulando puede ser el arca abierta para inescrupulosos y corruptos. Y en ello tienen mucho por hacer la Contraloría y el Congreso. Unas líneas de despedida para mi gran amigo Ricardo Cervera Niño, excepcional ser humano, periodista de mucha experiencia y fascinación por el ideal de una sociedad justa e igualitaria. Su enorme sensibilidad social le inspiró una vida consecuente con más gratificaciones espirituales que económicas. Vivió desde muy joven libre y con propósito, su sorpresiva partida nos deja un inmenso vacío, sin su notable pluma y sin las anécdotas que narraba con maestría. Conoció a los grandes personajes del mundo y se ocultó tras ellos. Cuando el personaje real fue siempre él, por su honestidad y generosidad proverbiales y por su entrega total por el destino del Perú. Con más peruanos como él, el país sería otro. Esperamos nos ayude desde arriba. Nos vemos Ricardito.
domingo, 19 de julio de 2020
EL TERCER DESAFÍO
En diario Correo el 18 de Julio 2020
Momento decisivo. Con la peor pandemia de
la historia y números escalofriantes que casi superan en cuatro meses a los 60
mil muertos que nos dejaron las dos décadas de la embestida senderista contra
el Estado. Momento sumamente penoso que sin embargo no ha motivado el acuerdo
político indispensable para ayer y aún más para hoy.
La realidad manda. La
emergencia sanitaria nos ha traído el desafío de luchar por la defensa de la
vida de miles de peruanos, en especial de los más pobres. y también el de
enfrentar una pavorosa crisis económica con dos millones y medio de
desempleados formales y otros tantos informales. La caída de la producción es
enorme, similar a la posterior a la Guerra del Pacífico, a lo que se agrega el
tercer desafío que es el político-democrático-electoral. Ojalá estuviéramos entre
los pueblos gladiadores que renuevan resistencias y valores para enfrentar el
mal en fondo y forma.
La pandemia ha traído muertos y pobreza en
todo el mundo, en unos países más que en otros, como en el nuestro. Y también
concentración del poder, autocracias, limitación de derechos y libertades.
Estamos bien ubicados en el ranking de la ineficiencia universal, gastando y
perdiendo mucho tanto en vidas como en productividad, Y ahora agregamos una
contienda electoral con grandes riesgos ocultos.
El actual gobernante pretendió
reeditar con torpeza la confrontación que llevó al cierre del Legislativo
pasado. Pero los tiempos son distintos, miles de muertos –según las cifras
oficiales– y una recesión que destruirá más del 15% del PBI según el Banco
Mundial, que incrementará o llevará a la pobreza a millones de peruanos. Esta es una guerra que ya ha comenzado pero no puede ser entre peruanos. No podemos estar divididos ni aceptar ninguna manipulación política o mediática. Porque la autocracia acecha y los populismos y los elementos antisistema son la cereza del pastel de la autodestrucción que sectores
irresponsables nos invitan electoralmente a degustar. Para enfrentar estos tres desafíos estamos todos y cada día cuenta, no olvidarlo.
sábado, 11 de julio de 2020
EL DERECHO A LA VIDA
ES LA PRIORIDAD
En Correo el sábado 11 de Julio 2020
TENEMOS DERECHO A SABER
En Correo el sábado 6 de Julio 2020
Estamos viviendo el momento más difícil de nuestro país y de nuestra
sociedad, una etapa que pasará a la historia como muy dolorosa. Somos testigos
excepcionales y la información que dejaremos son las lecciones de lo que
aprendimos, de lo bueno y lo malo que hicimos o dejamos de hacer para proteger
la vida como primer derecho humano. Tan importante como eso, vamos generando la
memoria colectiva que debe ser preservada a toda costa. Pero este gobierno no lo asume como obligación
y manipula la información desde la publicidad oficial o de las ayudas económicas
a las empresas mediáticas afectadas por la crisis. Los medios no son iguales a otras
empresas, trabajan con la conciencia social y deben guardar independencia de
los poderes políticos y económicos para estar en capacidad de denunciar lo
denunciable como la malversación de fondos del Estado, o el número falseado de
fallecidos o los errores en el manejo de la pandemia y sobre todo no exaltar por
consigna liderazgos inexistentes. Tenemos derecho a saber la verdad. Es
inadmisible que el hackeo al diario Expreso, que se esfuerza por dar a conocer
disidencias con el pensamiento único y críticas al manejo sanitario y económico,
no haya motivado mayores protestas. Necesitamos conocer los números reales y
rechazar las distorsiones y para ello están las libertades de prensa y de
expresión que integran el derecho a la información. Pero su defensa ha estado
ausente o con volumen inaudible. La democracia deliberativa admite todas las
opiniones sin demonizar a críticos o adversarios. El
hacker contra Expreso quiso también destruir dos décadas de su archivo
periodístico. Podemos estar en desacuerdo con los
contenidos que difunde pero no con su derecho a exponerlos más aun en tiempos
en que personajes ineptos actúan contra nuestro derecho de registrar la historia real y mantener la memoria del riesgo que debemos superar hoy y mañana.
sábado, 27 de junio de 2020
LA NORMALIDAD DEL DESASTRE
Pasamos los cien días y la pandemia es más peligrosa que cuando el gobierno
decidió recluirnos para evitar el contagio masivo. Aunque las razones persisten
se ha decretado la vuelta a la normalidad para no dañar más la economía cuyo decrecimiento
del 40%, nunca antes visto, la ha colocado en cuidados intensivos. El desastre está
graficado en cifras de terror que Martín Vizcarra no quiere leer porque exigen
un cambio total de estrategia. Nos queda la primera página de El Comercio con 100
días que pasarán a la historia de la inoperancia y la fatalidad. La catedral
con las fotos de miles de fallecidos y el balance autocomplaciente del
presidente, que no reconoce errores ni omisiones. Este legado precede la nueva normalidad
que regirá la salud y la economía hasta el fin de la epidemia, con días de riesgo
ubicuo y permanente para todos, con un sistema sanitario con demasiados puntos
débiles no contrarrestados. Pero la soberbia oficial se sostiene sin rubor. Sin
propósito de enmienda de la política inepta y excluyente de este gabinete o Consejo
de sabios que hace rato debió renunciar. Y solo faltaba que algunos medios pidieran
que Vizcarra se quede en el poder para reconstruir el país como lo hizo Leguía post
guerra del Pacífico. Porque es un provinciano predestinado que ha hecho todo
por las mayorías. ¿Qué? ¿En qué país están? En el de los amigos que no
critican, los de la feria de millones que no llegaron a la gente de las ollas
comunes, la que pide comida en las calles y es despedida por las grandes empresas.
Las dimensiones del drama claman por un cambio de ministros y de políticas. El
fracaso agrava la rabia, la indignación y el dolor. Solo la unidad podría enfrentar
la calamidad anunciada y la angustiante indefensión presente. Si continuamos
así pagaremos caro la obsecuencia. Cada día cuenta.
¿QUÉ VIENE?
En Correo el 19 de junio 2020
Pregunta clave en esta larga
incertidumbre. El mundo entero vive una dinámica de ensayo y error arriesgando
la salud y la economía de millones. Sin fórmula segura toda reapertura tiene problemas amparados en el
desconocimiento del virus. ¿Cuántos se enfermarán y cuántos empleos se salvarán?
La prensa extranjera define al Perú como calamidad regional y la percepción general
es que la cuarentena no preservó a la gente del actual desastre de salud pero
sí lesionó gravemente la economía generando desempleo y hambre que crecen sin
control. La reapertura económica es inminente pero viene con una emergencia
sanitaria sin control que va para peor. Las críticas a las decisiones políticas
y de salud del gobierno abundan especialmente al Ministro de Salud. Los números
son dramáticos, a pesar del maquillaje oficial, colocan al Perú entre los
países de mayor desastre regional y mundial. ¿Será posible equilibrar las
necesidades sociales con las de salud? ¿Existe un plan de acción para el
retorno o estamos ante simple propaganda?. Con la reapertura podríamos esperar se
superen la arrogancia política, el rechazo a las críticas y propuestas de los
que saben y en especial que el coro mediático no continúe con la lamentable
desinformación que oculta la dimensión de la tragedia. Ni meseta ni consejo de sabios
nos alumbran, números terroríficos determinan el clamor por cambios urgentes en
la conducción política, económica y de salud. Jaime de Althaus y Juan de la
Puente, convocados a un debate virtual por los egresados del Instituto de
Gobierno de la USMP, respondieron a esta pregunta con gran solvencia académica.
Coincidimos con ellos en activar los consensos ahora inexistentes, superar la
confrontación para la confluencia de esfuerzos, un gobierno de unidad nacional,
cambio de gabinete por expertos que nos ayuden en esta catástrofe al tiempo que
nos preserven del riesgo de autoritarismo y del populismo que amenazan. El que
pueda escuchar que escuche.
¿QUÉ PASÓ EN EL PERU?
En Correo el 6 de Junio 2020
Perú es el octavo país con más infectados en el mundo. Antes elogiado como el primero en la región en tomar
medidas y disponer la ayuda social hoy es el más criticado por su manejo y los
inocultables malos resultados. Martín Vizcarra se refugia en el subregistro que
es simple maquillaje estadístico. Expertos reunidos por egresados del Instituto
de Gobierno de la USMP analizaron este martes la realidad y las respuestas. Y llegaron
a conclusiones evidentes. La informalidad no se atendió adecuadamente y hoy está
fuera de control poniendo en peligro a miles de peruanos ante el dilema salud o
hambre. Mientras pugnan por trabajar el gobierno desatiende sus urgencias y los
reprime cuando debería organizarlos para su subsistencia habida cuenta que los bonos
no les han llegado, un misterio que pronto se convertirá en investigación por
corrupción.
¿Qué pasó?
Un error descomunal y fatídico fue la decisión de comprar pruebas rápidas que dan
resultados inciertos en lugar de pruebas moleculares que son seguras. Aplicar
moleculares a todos los peruanos hubiera sido caro pero con buen resultado como
se hizo en otros países. Aquí se ha gastado mucho y las cifras son terribles.
Las moleculares hubieran evitado los falsos negativos que han continuado
contagiando hasta llevarnos a la presente situación inmanejable.
La falsedad está al descubierto. No hay meseta, lo que hay es un genocidio
del pueblo sin dinero para atenderse, el que muere diariamente por centenas en
los hospitales públicos o en sus hogares y sin atención. Ya estamos en el
puesto 14 de muertos en el mundo y el gobierno no rectifica, no escucha a los
expertos ni acepta críticas. Dice que somos el país que hace más pruebas pero las
cifras están ahí y miden su arrogancia. Mientras afirman que todo está bien pronto
tendremos más de 20 mil muertos. ¿Quién responderá por ellos?
sábado, 6 de junio de 2020
LA CONECTIVIDAD DIGITAL
NO ES UN LUJO
En Correo el 06 de Junio 2020
Miles de compatriotas están muriendo y otros tantos
lloran sus pérdidas, la ansiada meseta anunciada hace dos semanas no llega. No
hay educación presencial, escuelas y universidades apuestan por clases
virtuales. En pleno confinamiento la única socialización es por internet vía Whatsup o
Skype y los debates académicos, sociales y políticos se refugian en las videoconferencias
y zooms como espacios rescatados al monólogo gubernamental y mediático.
Estamos
unidos digitalmente para comunicarnos y ejercer nuestro derecho a la
información. Pero la conectividad no existe para millones de peruanos en
la capital y por supuesto en los lejanos pueblos, sin acceso a Internet. Éste no
es un lujo, es un derecho humano, que sin supervisión ni censura debería ser
proporcionado gratuitamente para los que no pueden pagarlo, convertirlo en servicio
público.
Martín Vizcarra ofrece tablets y Kits tecnológicos para la educación digital de
los más pobres pero la reguladora OSIPTEL anuncia el corte por falta de pago del
servicio telefónico que incluye a Internet. Contradicción que linda con la esquizofrenia
dado que las deudas responden a la aguda crisis económica y el Estado gasta sus
ahorros distribuyendo millones en ayuda social. Y ese mismo gobierno desarticula
al país impidiendo la comunicación, debilitando la estrategia fundamental en la
guerra sanitaria como en la económica.
Sin internet no se hace nada. Es un derecho social, sin ella eres un marginal
aislado de los esfuerzos colectivos. OSIPTEL permitirá los cortes en perjuicio
de la sociedad mientras que las grandes empresas telefónicas tienen trato
especial y privilegios tributarios. Para la ONU cortar el acceso a Internet es una violación de los
derechos humanos. La red es esencial para
la vida y en especial para la educación y la economía. Lo dijo Barak
Obama en 2015 “la banda ancha no es un
lujo, es una necesidad”. ¿Qué parte de esto no entiende Vizcarra?
LA REALIDAD
NO DA CONFIANZA
En Correo el 29 de mayo 2020
El Congreso aprobó la investidura
al gabinete Zevallos pese a que su
presidente, Manuel
Merino, consideró que la respuesta de las autoridades del Gobierno ante el
COVID-19 “no es la que los peruanos
esperábamos”. Decepcionante confianza y una oportunidad perdida para un
cambio radical de las políticas que han fracasado con inmenso costo de vidas y
números de contagiados que asustan a todos.
No sólo se teme a la muerte por
contagio masivo también al desborde social por hambre y desempleo cuyas cifras
van creciendo sin control. Los parlamentarios se prodigaron en protestas y
reclamos pero no se produjo la llamada de atención y menos la exigencia de
rectificaciones urgentes, para que esas autoridades a las que se refiere Merino
sean reemplazadas por expertos que detengan el genocidio que a ojos vista
afecta los pobres que se refugian en la informalidad, en el trabajo en las
calles con hogares pobres y hacinamiento familiar. El gobierno en lugar de
golpearlos cruelmente debe preocuparse por facilitar espacios para ese trabajo que
alimenta a millones que no reciben ayuda.
Dar confianza a quienes han
fracasado en defender la vida traerá consecuencias sociales y políticas por el
contraste exasperante entre el discurso oficial y la realidad que pocos medios exponen
solitariamente. El sistema de salud fue abandonado con la excepción del segundo
gobierno aprista que construyó los hospitales que hoy nos sirven. La
fragilidad sanitaria fue agudizada por la decisión de comprar pruebas rápidas, ineficientes
e imprecisas, y no moleculares que nos hubieran dado mayores luces para
enfrentar el virus.
La sesión de control político estuvo
llena de cuestionamientos a los resultados, a las cifras oficiales, a la
represión que golpea a quienes salen a trabajar por hambre, a la corrupción en
compras y distribución de bonos, etc.etc Pero se habló demasiado para dar con 89 votos una
confianza que la realidad no da.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)