VIERNES 13
El sortilegio del
viernes 13 parecía cernirse como huayco oscuro en el mundo selectivo,
privilegiado y paralelo de los Humala Heredia aquel en el que pueden arreglar
todo según su interés. La primera dama
debió reconocer la propiedad de las agendas presentadas por Panorama y con ello
dio un giro en la teleserie que entretiene la escena política. Cuatro meses de
negativas, de ella y del primer cónyuge de la nación, pasaron a la historia del
cinismo o de la impostura. De un día para otro, con el fin de impedir el
peritaje dispuesto por el Ministerio Público, ella prefirió admitir que las
agendas son suyas dejando atrás lo que antes dijo al país, a los medios y a los
magistrados y congresistas que la investigaron.
¿Mintió antes o miente ahora? No
sabemos pero la contradicción fundamental permanece agravada porque el
mandatario tendría anotaciones en dichas
agendas. Si piensan sacarlas de la litis por sustracción ilegal de su domicilio no será suficiente. La
información que contienen puede ser autonomizada y de hecho lo será para la Fiscalía
de Lavado de Activos.
El viernes 13 los perseguirá, la encantadora sonrisa de Heredia
no impedirá que se concrete el peritaje pues han reconocido cuatro agendas,
pero no varios escritos. Y les llueve sobre mojado pues el mismo Ministerio Público ha iniciado
el trámite para levantar la inmunidad al presidente también denunciado por lavado de activos. La Comisión
Permanente del Congreso y la Fiscalía de la Nación deberán pronunciarse.
Humala fue denunciado
por el abogado Carlos Huerta Escate por los aportes al Partido
Nacionalista entre el 2006 y el 2011 y también por el dinero recibido de
empresas brasileñas según dos colaboradores eficaces. El titular de la Comisión de Fiscalización, Gustavo
Rondón, ha pedido celeridad, entiende que las autoridades de más alto rango deben
dar ejemplo de contribuir con las investigaciones. También está la usurpación
de funciones de Heredia con la contundente declaración de Omar Chehade y la del
ex premier César Villanueva quien considera que no
hubo usurpación de funciones sino "cesión de poder" del
presidente a su esposa. Más grave aún.
No hay comentarios:
Publicar un comentario