EXITOSA 

EMERGENCIA

En Político.pe el 15 de Septiembre 2018

Estamos acostumbrados a las declaratorias de emergencia y también a que los Servicios de Emergencia de salud pública sean un desastre, tugurizados, verdaderas sucursales del infierno como sucede con la Emergencia del Hospital Eduardo Rebagliati. Necesitamos historias de éxito para recuperar la fe. Historias lamentablemente extrañas cuyos protagonistas sean la buena voluntad, la eficiencia y la capacidad de servicio y de afecto.

En plena crisis política y de confianza, cuándo no sabemos qué creer ni en quién creer, estábamos buscando algo que nos aliente y que demuestre que sí hay peruanos de bien. Que piensan en los demás, que  quieren ayudar a los más necesitados.

Y la encontramos en el Servicio de Emergencia del Hospital  Arzobispo Loayza, que hace cinco meses se apiñaba en un ambiente reducido y tugurizado y que de un momento a otro vio la luz cuando un grupo de altos funcionarios pensó en relanzar una causa que parecía perdida: recuperar el terreno adyacente al Hospital que pertenecía a la antigua Escuela de Enfermeras para ahí levantar un nuevo Tópico.

La extensión de 10 mil metros cuadrados es de un local  donado para la antigua Escuela de Enfermeras de ese centro asistencial. Seguía siendo propiedad de la Beneficencia Pública de Lima presidida con acierto por Martín Bustamante, dentro del ámbito de acción del Municipio de Lima Metropolitana.

La confluencia de buenas voluntades surgió cuando Abel Salinas Rivas fue Ministro de Salud y entre su eficiente equipo asesor figuraba Walter Navarro Murgueytio, médico del Loayza, personalmente comprometido con una solución viable para la Emergencia. Especialmente amigo de Martín Bustamante y de la Directora del Hospital Loayza, la pediatra Victoria Bao, colega de especialidad del Ministro, eficaz mediadora de este anhelo institucional.

Para lograrlo lo más pronto Walter Navarro Murgueytio, persuasivo y persistente, aprovechó el corto periodo ministerial de Salinas y su sensibilidad para solucionar la situación y actuó como facilitador entre las partes, reuniéndolas, conversando con ellas un día sí y otro también hasta superar los escollos técnicos, económicos y de confianza. Así el MINSA pagó -por gestión del ViceMinistro Percy Montes- un primer abono a la Beneficencia que tenía la propiedad del edificio necesario para la ampliación hospitalaria. 

Un día antes de dejar el Ministerio de Salud Abel Salinas adelantó la entrega. El pago total a la Beneficencia había sido dispuesto y en presencia de Walter Navarro, Martín Bustamante y Victoria Bao, el club de amigos artífices de la importante gestión, anunció emocionado que esa emergencia inhabitable y tugurizada quedaba atrás y era posible soñar con un servicio adecuado y eficiente de acuerdo a la dignidad de los pacientes.

El terreno es amplísimo y el proyecto acoge la idea de un nuevo Hospital con adelantos científicos y tecnológicos. Ojalá fuera así. Por ahora en el local expropiado, se implementa poco a poco el Servicio de Emergencia.

Walter Navarro Murgueytio, durante diez años Jefe del Servicio de Cirugía Plástica y Quemados, perseguidor incesante de una Unidad Especializada para los Quemados que llegan al Loayza por su calidad de hospital de referencia nacional, solo ha pedido que de los miles de metros cuadrados -cuya recuperación impulsó- algunos sean dedicados para esa urgente y ansiada Unidad.

Por estos días visitamos la nueva Emergencia. La directora Bao y su equipo han hecho milagros para mudarse y adaptar lo que tienen a los espacios recibidos. Todavía no lo pueden creer pero ahí están los pacientes en cuartos individuales, recibiendo las atenciones que antes no pudieron tener.

Felicitaciones a estos amigos, al ex ministro Abel Salinas, a Martín Bustamante, a Victoria Bao y a Walter Navarro Murgueytio. Reconocimiento a esa voluntad y persistencia a nombre de los tantos pacientes que no conocen esta historia pero de seguro ya la están agradeciendo.

¿CRISIS 

DE GOBERNABILIDAD?

En Correo el 08 de Septiembre 2018

En esta guerra de todos contra todos pierden las autoridades y también las instituciones. Los tres poderes del Estado están bajo fuego, amenazados por el descrédito y la deslegitimación. Ni siquiera el presidente Martín Vizcarra está protegido sin hablar de magistrados, jueces y fiscales y por supuesto congresistas. La voz de la calle es el cierre del Congreso. Nadie cree en nadie y los intereses ocultos pululan sin que podamos descubrir porqué se está llegando a excesos históricamente inéditos.

Todos se proclaman impolutos luchadores contra la corrupción y en esa presunta virtud se pretende festinar trámites, dar paso a venganzas personales, protegerse contra investigaciones, evitar prisiones preventivas y desacreditar advertencias desde eslóganes populares, denuncias y dedos acusadores.

Un informe de una fiscal del Callao incluye el testimonio de un colaborador eficaz pero no lo contrasta por lo tanto lo incluye sin saber si es eficaz o no. Un documento suscrito por los Fiscales Superiores pide a Pedro Chávarry la mejor decisión para resolver la crisis pero no le pide la renuncia. Sin embargo medios serios titulan en primera página que le están pidiendo renunciar.

El Poder Judicial, el Ministerio Público, el Congreso tienen poca o ninguna credibilidad en momentos en que como nación debemos enfrentar el mayor escándalo de corrupción privada. Lava Jato tiene mucho que revelar, es una Caja de Pandora que al abrirse dejará ver a muchos presuntos decentes de altísimo nivel, políticos, empresarios, periodistas y funcionarios de Estado, que han lucrado con funciones y cargos. Si nos atenemos a los montos los audios de la vergüenza son merienda de pirañas frente a los miles de millones que movió la empresa brasileña durante largos años.

Mucho cuidado con esta autodestructiva dinámica. El límite es la crisis de gobernabilidad y la forma de enfrentarla podría ser el golpe de Estado sin instituciones confiables que pudieran evitarlo.

¿GOLPE DE ESTADO 

POR DESGOBIERNO?

En político. pe el 09 de Septiembre 2018

Los llamados audios de la vergüenza han destapado la crisis del sistema de justicia que viene de lejos y todos queremos desterrar. Se ha desatado una justificada persecución contra jueces y fiscales corruptos que tiene como cereza de la torta al Fiscal de la Nación Pedro Chávarry. Muchos quieren su caída y muchos lo defienden. En un escenario donde los tres poderes del Estado están siendo deslegitimados por falta de confianza de la población y dónde está planteado un referéndum para canalizar la voz de las calles, las elecciones municipales y regionales interesan a muy pocos.

Todo indica que autoridades e instituciones se han desgastado cuando deberían estar más activas y alertas que nunca ante el gran escándalo de Lava Jato que viene con muchas amenazas para gente que se mantiene agazapada mientras se exhibe ruidosamente como luchadores contra la corrupción.

Esa Caja de Pandora que es el escándalo Odebrecht asusta a muchos. Si nos atenemos a los montos la Banda de Camayo y su comparsa de jueces y fiscales resultaría de pirañas frente a los miles de millones del Lava Jato que involucraría altísimos políticos, empresarios, periodistas y funcionarios. Estos son los intereses ocultos que llevan a muchos a proclamarse como impolutos luchadores contra la corrupción mientras pretenden festinar trámites, dar paso a venganzas personales, protegerse contra investigaciones, evitar prisiones preventivas y desacreditar advertencias desde eslóganes populares, denuncias y dedos acusadores.

Estamos ante un desborde de excesos históricamente inédito. Un informe de una fiscal del Callao incluye el testimonio de un colaborador eficaz pero no lo contrasta por lo tanto lo incluye sin saber si es eficaz o no. Un documento suscrito por los Fiscales Superiores pide a Pedro Chávarry la mejor decisión para resolver la crisis pero no le pide la renuncia. Sin embargo medios serios titulan en primera página que le están pidiendo renunciar.

Hemos entrado a una dinámica autodestructiva llevados por el miedo de algunos o por el afán de protegerse contra acusaciones públicas que de seguro les alcanzarán. Las reformas judicial y política son un imperativo pero ellas podrían no llegar si seguimos en esta guerra de todos contra todos en la que nadie gana y todos perdemos.

Sin racionalidad y con excesos de descrédito podríamos llegar al desgobierno que facilitaría un golpe de Estado. La anarquía acecha a naciones que no saben responder a sus desafíos. Terminemos con la politización de la justicia y con la judicialización de la política. Los extremos son siempre peligrosos.

¿QUIÉN TENDERÁ 

LOS PUENTES?

En Correo el 01 de septiembre 2018

Las reformas judicial y política que Martín Vizcarra planteó ante el Congreso están pendientes. Y la población sigue dispuesta a participar en la consulta pero los fujimoristas no quieren. Van a contracorriente, su lideresa cambia la agenda al revelar reuniones secretas con el presidente. El Fiscal Supremo Pablo Sanchez pone bajo la lupa a la mafiosa organización de los cuellos blancos del puerto dirigida por el suspendido Juez Hinostroza con miembros que forman parte de la cúpula del Ministerio Público incluyendo al actual Fiscal de la Nación, defendido a capa y espada por el fujimorismo.

Las instituciones peligran y cada día tememos algo nuevo que desestabilice la democracia. La corrupción no deja indemne a ninguno de los tres poderes y la solución pasa por una lucha de todos contra la impunidad. Y por evitar una salida golpista. Pero es difícil con la confrontación instalada, el diálogo satanizado y la incomunicación que deja vía libre a la violencia o a las acciones defensivas fuera de la legalidad.

Martín Vizcarra desde Tacna se coloca al frente de una ciudadanía descontenta y rebelde. como el líder de una causa difícil que no parece contar con el apoyo de la mayoría del Congreso. No serán posibles entonces las propuestas legislativas en el corto plazo. Su corta bancada PPK no hará el camino y toda sintonía se ha cortado con los ataques altisonantes de las filas naranja.

La reforma de la justicia es más urgente que la reforma política pero en un escenario sin puentes ambas están comprometidas. Hay que reconstruirlos si queremos avanzar. La ciudadanía apoya al presidente que recuperó respaldo con su propuesta pero ésta se diluye aceleradamente dada la  hostilidad del mensaje de Keiko Fujimori y su infidencia sobre la reunión con el jefe de Estado. El país requiere de un mediador eficaz que sea también amable constructor.

ELECCIONES, 

PODER Y DINERO

En Político.pe el 01 de setiembre 2018

Ya estamos en plena campaña electoral local y regional aunque sin mucho interés ciudadano. En el debate está el financiamiento de las campañas y los vínculos entre el dinero y la política y su repercusión en la organización democrática.

Por mucho tiempo el continente estuvo alerta ante autoritarismos que podían regresar y los políticos tuvieron como primer interés fortalecer la democracia. Y así ha sido, vivimos el ciclo democrático más prolongado de nuestra historia pero el milagro no se ha realizado, el fantasma puede volver sino conseguimos vencer ese cáncer no localizado que es la corrupción. Cada día nos trae una sorpresa más repulsiva que la anterior y en todas está presente el vínculo entre el poder y el dinero. Necesitamos limpiar la política de los daños que venimos presenciando. El poder del dinero puede desvirtuar la voluntad del pueblo, alterar la competencia electoral, sobornar, dictar políticas públicas y en especial tornar frágil la democracia.

Las campañas irrigadas con dinero privado abren puertas al dinero ilegal. Pero esta discusión no tiene la relevancia equivalente al peligro que representa. Todo puede derrumbarse si el voto se decide como resultado del dinero gastado en propaganda política o por el que aportan quienes dictan la decisiones del Estado, alejando al gobierno de sus compromisos sociales. Lava Jato ha demostrado como funcionan las hipotecas políticas vía el financiamiento electoral. Y como prosperan las cuestiones unidas no al dinero en abstracto, sino a los intereses que representa el dinero. Y este gran tema es uno de los que está siendo postergado por la mayoría fujimorista en el Parlamento.

Nos toca discutir la pérdida de las condiciones igualitarias de competencia, la distorsión de la agenda política y la limitación de las opciones donde temas esenciales quedan fuera de la elección ciudadana. Y en especial descartar al dinero como el gran componedor que otorga el acceso a los medios de comunicación y a la opinión pública. Los medios son decisivos, pero el dinero aumenta su influencia. Y lo que es peor cierra la puerta a quienes no lo tienen aunque cuenten con honestidad, preparación y patriotismo. Es este el gran tema que Vizcarra ha puesto sobre la mesa y que no deberíamos dejar de lado.

¿ES NECESARIO 

EL REFERENDUM?

En Correo el 25 de agosto 2018

El presidente Vizcarra cambió la coyuntura política cuando planteó el referéndum para superar la crisis política y de corrupción que afecta a los tres poderes del Estado. Y acertó cuando dio participación y voz a la población que estaba de espectadora angustiada. Ella espera que el Congreso de la República cumpla con dar el pase a la consulta y que procese los proyectos de ley presentados por el Ejecutivo, aunque sean deficitarios como han señalado los constitucionalistas. El Congreso deberá discutirlos y mejorarlos si tienen voluntad política para llegar a las urnas.

Pero según el discurso confrontacional de Keiko Fujimori no quieren dar voz del pueblo que hace tiempo les da la espalda con la caída de aprobación en las encuestas. Error político porque la gente quiere el referéndum aunque sea tachado de medida populista, lo espera para decidir.

¿Es necesaria la consulta para la reforma política y de la justicia? ¿Es indispensable para luchar contra la corrupción? No hay respuestas contundentes pero es importante canalizar la protesta y la indignación por la vía democrática. No significará soluciones inmediatas, que no las hay, pero arrojará puntos de partida y definiciones esenciales respecto de las instituciones bajo fuego como son el Legislativo, el Poder Judicial, el Consejo de la Magistratura.  Si el Congreso dilata el referéndum o lo distorsiona haciendo ver que no es prioritario frente a otros problemas tan graves como la salud o la recuperación del norte la población notará claramente la maniobra y será suicida para un Legislativo ya severamente criticado. Hay mucha gente en las calles, en especial jóvenes con la conciencia limpia, que quieren participar de un cambio para combatir a quienes se creen los dueños del Perú desde sus escaños profundamente devaluados. No lo son y será peor si pretenden no saber distinguir entre lo urgente y lo importante.

LA IMPUNIDAD JUDICIAL

En Político.pe el 25 de agosto 2018

Los audios de la vergüenza nos tienen enfermos. La justicia imposible, la que se vende y solo funciona para la gente con dinero para comprarla se une a la representación política que también depende del dinero para las campañas que la hacen posible. En nuestro país todo se ha mercantilizado y quienes se llenan la boca hablando de democracia representativa y de justicia para todos saben que están hablando de falsedades.

Felizmente la sociedad peruana tiene un lado sano que ha permitido constatar esa corrupción que sabíamos que existía soterrada pero actuante. Gracias a esta avalancha de mugre tenemos por delante una misión de higiene esencial. Gracias al fiscal y al juez que autorizaron las interferencias telefónicas podemos intentar salvar instituciones como el Poder Judicial y el Consejo Nacional de la Magistratura. Pero el saneamiento se dará a contracorriente de la gente que vive y se alimenta de esa corrupción interna, del núcleo supérstite que en cada proceso presiona por los pagos para conceder lo que corresponde por derecho y se les niega.

La justicia está lejos de ser imparcial, rápida y de bajo costo o gratuita. Nada ni nadie garantiza que sea así. En muchos casos las sentencias son dictadas contra ley, prescindiendo de los hechos e incluso de los precedentes judiciales comprobados. Nadie supervisa nada porque cada juez es rey en su reino. Los magistrados hacen tabla rasa de la igualdad. Y la celeridad es un cuento chino. Largos años de calvario para morir en la playa sino aceptas pagar bajo la mesa. Y los magistrados no pierden su presunta dignidad en las audiencias donde se comportan como dioses del Olimpo. La gran tarea es descartar la impunidad judicial bajo el manto de esa majestad respetable. Solo la vigilancia y la supervisión ciudadana institucionalizada podría dar un soplo de viento fresco en este panorama desolador.

El Código Penal castiga el prevaricato: “El juez o el fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menos de tres ni mayor de cinco años.” (art. 418º).

Pero esta norma tan precisa nunca se aplica. Su procedimiento la convierte en burla. Primero requiere la investigación del juez por las oficinas de control interno donde deciden los colegas jueces amigos de los quejados, solidarios con ellos o cercanos políticamente que ponen de manifiesto el espíritu corporativo. Pasado este difícil y casi imposible filtro el que sigue es aún más complicado pues la denuncia de prevaricato debe ser autorizada por el mismo Fiscal de la Nación, según el Código Procesal Penal (art. 454º). El juez que expide sentencias contra la ley no incurre en delitos, son simples faltas a la Ley de la Carrera Judicial. Los procesos por prevaricato solo son autorizados contra algunos jueces de provincias periféricas, sin influencias ni dinero suficiente, nunca contra los peces gordos que estamos conociendo solo por los audios de la verguenza.

Nada de esto puede verse desde las oficinas o desde los altos despachos. Es en los pasillos donde se descargan las angustias y los dineros. Únicamente dar la palabra a las víctimas podría develar la injusticia y la corrupción. Como sucedió con Wikileaks que desde la denuncia, garantizada con el anonimato, pudo cuestionar los llamados efectos colaterales, miles de muertos inocentes, de las acciones armadas de la primera potencia mundial. Nada menos.

VENCEREMOS!!

Publicado en el portal Político.pe el 21 de agosto 2018

Este es el triunfalista título de una pequeña novela gráfica  sobre la historia peruana que en la reciente Feria del Libro logró el primer puesto en ventas demandado especialmente por los jóvenes, según el reporte de los organizadores del evento que este año tuvo espectacular éxito. Este libro representa un verdadero fenómeno de atracción y una proeza editorial en tan solo 64 páginas que continúan la mejor trayectoria del dibujo animado escrito y de las historietas de grandes firmas que animaron nuestra infancia.

Esta pequeña joya responde a la autoría de dos profesionales de la literatura y del arte. Jorge Machuca Vilchez, joven abogado y talentoso escritor salido de las aulas sanmarquinas y Jaime Jallo Sandoval, reconocido artista plástico investigador y docente. Al primero le corresponde el inspirado y bien estructurado guión y al segundo las impresionantes ilustraciones de gran fuerza y calidad. Ambos aspectos, abordados con excelencia, envían al lector un mensaje de coraje y valentía que se integra con naturalidad al sentimiento de la peruanidad.

Los textos y diálogos de Machuca Vilchez son de gran factura para reconstruir ficcionalmente con impactante fraseo algunos momentos cumbres de nuestra historia desde la época prehispánica al incanato, tiempos de Atawalpa y Waskar pasando por la guerra con Chile y llegando a la actualidad.

El éxito de ventas trasunta la necesidad de los peruanos, en especial de los jóvenes, de encontrar historias de victoria que les permitan recuperar la confianza en nuestras posibilidades como nación. Y las necesitamos con urgencia para hacer frente a la etapa presente, decepcionante y frustrante, que amenaza con arrasar nuestras energías espirituales.  

De seguro Machuca y Jallo no se propusieron alcanzar estas alturas pero su producto editorial es óptimo y llega a la imaginación popular con valores que ponen de relieve nuestra potencialidad. Emocionante y motivador enfoque que nos remite a las fuerzas ancestrales de los apus, los animales mitológicos y se prolonga en íconos republicanos como Francisco Bolognesi.

Machuca y Jallo han iniciado un camino que positivamente deberían continuar y han descubierto mensajes vivificantes para la resistencia nacional a los antivalores que nos acechan. Felicitaciones.

EL FANTASMA DE LA PARÁLISIS

En Correo el 18 de agosto 2018

Cunde el desconcierto, el ciudadano de a pie ya no sabe qué creer ni en quién confiar. Las iniciativas del Presidente Vizcarra inyectaron confianza por la participación de la población vía referéndum en la definición de aspectos esenciales como la reforma de la justicia, la renovación del Parlamento o el financiamiento de las campañas electorales. Pero las críticas y el aprovechamiento político para polarizar del lado oficial o defender cuotas de poder del lado fujimorista desnaturalizan la coyuntura cuando todavía no despega la contienda electoral municipal y regional.

Todo ello nublado por las tóxicas emanaciones del caso Lava Jato y de los audios de la vergüenza que envuelven jueces, fiscales y autoridades. La corrupción contamina pero no podemos hacer de estos dramas cotidianas cortinas de humo o coartadas para la confusión o el ataque indiscriminado. Generalizar responsabilidades y pedir que se vayan todos solo agrava el problema. Necesitamos construir confianza ante una crisis que requiere defender el lado sano de instituciones y liderazgos.

Hemos vivido experiencias de polarización falaz que sabemos pueden generar añoranzas por la mano dura, aquella que irrespeta el estado de derecho y hace tabla rasa de derechos y libertades. La intolerancia o la desesperación pueden traer outsiders radicales o extremismos indeseables. Si las propuestas de Vizcarra tienen problemas corresponde centrarlas con un amplio debate en torno al objetivo prioritario de la lucha contra la corrupción y la reforma del sistema de justicia. El Congreso no puede trabar el referéndum porque empeora las cosas, el Ejecutivo no puede sentirse el dueño de la pelota. El fantasma de la parálisis, con resultados impredecibles, debe ser tomado en serio. Lo peor es el diálogo de sordos, cuando todos acusan a todos, donde no se ve la luz al final del túnel. Toca aclarar el panorama con cautela, sin aprovechar para sembrar el caos que a nadie beneficia.